La última orden de la corte en el caso Siegel-Superman podría ser el principio del fin. Durante años prevaleció la suposición de que el caso tendría un buen término, no un juicio. Ahora con la imposición de los sesenta días a la mediación período, el juez está presionando a ambas partes a llevar este conflicto a su estado natural cerca.

Las negociaciones se han vuelto imprevisibles. La verdad es que el caso se ha vuelto complicado, llegando a la necesidad de usar un mediador. Esto bajo el complejo esquema juridico de Estados Unidos. En la negociación de un arreglo, la ley no es más que una de las varias cosas que pueden influir en cada una de las partes decide lo que pueden aceptar. Lo que podría o no desembocar en el éxito de las negociaciones:

• El mediador: La empresa para llevar a cabo las negociaciones es JAMS, una de las líderes en el campo. Elresponsabledel caso es un ex juez de California, Daniel Weinstein. Si bien la mediación, es un conjunto estándar de directrices, los mediadores tienen su propia personalidad individual. Así como los miembros de un jurado pueden afectar a un veredicto, la elección del mediador puede hacer una gran diferencia en lo que ocurre en todo el curso de una negociación.Los abogados: Los Siegels tienen un abogado conocido por sus incansables esfuerzos para reclamar derechos de propiedad intelectual. Por su parte DC, y Warner Bros de Time Warner tienen a un grupo de abogados expertos en defender los intereses de las empresas,y aunque también son duros,muchos pronostican que en pleito no tendra un ganador definitivo.El nivel de confianza: Este punto es muy alguido sí los Siegels no creen que se pueda confiar en la otra parte para cumplir su palabra, tendran que ser precavidos a la hora de la firma de un acuerdo de transacción.El derecho de autor de Siegel: El éxito de la recuperación de los derechos de autor de Acción Comics # 1 puede ser el momento simbólico de lo mucho que los autores pueden hacer valer sus derechos, DC tratará de reducir al mínimo sus efectos, es decir el poder recuperar la mayor parte de estos.

  El papel de los Shuster: Hasta el momentola otra parte implicada se ha mantenido al margen, ¿podrían también influir de alguna forma en el resultado,si desidieran entrar al pleito?.

  El legado de Siegel y Shuster: Los Siegels podrìan decidir que se decrete de una vez por todas que Superman – por lo menos en los EE.UU. – pertenece a sus creadores. Por lo menos, podrían insistir en que cualquier solución incluya un reconocimiento de Siegel (y quizás Shuster’s) en los derechos de Superman, aunque en el mismo acuerdo de esos derechos se les asigna de nuevo a DC. Este año de aniversario sería el momento oportuno no sólo para Resolver esta cuestión, sino para dar relieve a este asunto en pro de los derrechos de los autores.

Pues así, si así están los asuntos del Hombre del Mañana.

Nota Cortesía Newsarama.